UPyD Castellón reclama mayor transparencia al Ayuntamiento

Ayuntamiento-de-Castellon[1]

La actual Gestora de UPyD Castellón, a través de su coordinadora Paula Bernat, ha presentado una instancia en la que pide al Ayuntamiento de Castellón que realice un ejercicio de transparencia y ponga a disposición de los ciudadanos las subvenciones concedidas por un importe igual o superior a 3.000 euros así como sus destinatarios.

Bernat considera que en la actual situación de crisis política, institucional y económica los entes públicos deben ser “más transparentes que nunca y rendir cuentas acerca de su labor pública”. Además, ha señalado que los recientes casos de corrupción no ayudan a salir de esta crisis y han aumentado aún más la necesidad de la ciudadanía por conocer con detalle en qué se gasta en dinero.

La formación asegura que seguirá trabajando por la línea de la transparencia tanto en partidos políticos como en entes públicos.

UPyD publica sus cuentas a través de su web y son accesibles para cualquier ciudadano que desee conocerlas.

http://www.laplanaaldia.com/castello/noticias/96985/upyd-castellon-reclama-mayor-transparencia-al-ayuntamiento

http://www.larodalia.es/?dep=1&id_noticia=29552&main_cat=155

http://www.castelloninformacion.com/upyd-ayuntamiento-castellon-transparencia-subvenciones/

http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/castellon/upyd-pide-difundir-ayudas-municipales_850751.html

http://www.upyd.es/contenidos/noticias/234/107344-UPyD_Castellon_reclama_mayor_transparencia_al_Ayuntamiento

Etiquetado , , , , ,

UPyD Castellón pide la creación de un Defensor del Discapacitado

Ayuntamiento-de-Castellon[1]

Unión Progreso y Democracia en la ciudad de Castellón ha solicitado por escrito al Ayuntamiento de la localidad la creación de la figura del Defensor del Discapacitado.

Además, la formación magenta, ha facilitado al Ayuntamiento un documento de seis hojas con lo que podrían ser los estatutos del Defensor del Discapacitado.

Paula Bernat, coordinadora de la Gestora de UPyD en Castellón ha manifestado: “Somos conscientes del esfuerzo e interés por parte del Ayuntamiento de integrar a los discapacitados en la dinámica de la ciudad pero creemos que aún queda muchas cosas por hacer. La creación de la figura del Defensor del Discapacitado, mejoraría y ampliaría la calidad de los servicios.

UPyD ya ha apoyado iniciativas de este tipo en Ayuntamientos como el de Los Alcázares, en Murcia, dónde se ha puesto en marcha una figura similar a la propuesta que han hecho llegar al Consistorio de Castellón.

http://www.laplanaaldia.com/castello/noticias/96793/upyd-castellon-pide-la-creacion-de-un-defensor-del-discapacitado

http://www.larodalia.es/?dep=1&id_noticia=29418&main_cat=155

http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2013/12/05/52a03c710ab7403c7d8b4579.html

http://www.castelloninformacion.com/upyd-castellon-defensor-discapacitado/

Etiquetado , , , , ,

UPyD en Vall d’Uixó solicita recordar a víctimas de terrorismo en sus calles

Ayuntamiento de La Vall de Uixó

Unión, Progreso y Democracia ha solicitado al consistorio de Vall d’Uixò la denominación de algunas calles de la localidad, con nombres de víctimas del terrorismo.

El partido magenta considera que tener en cuenta a las víctimas dedicándoles algunas calles, servirá para tener presente la injusticia que el terrorismo acomete en la sociedad española.

El terrorismo se diferencia de otros tipos de crimen en que, además de causar un grave daño a personas concretas, pretende esclavizar al resto de la sociedad.

Según el representante local de UPyD en la localidad, Benjamín Marco “desde UPyD en la Vall d’Uixó, hemos decido llevar a cabo esta acción, para honrar a las víctimas y recordarlas, ya que es una forma de afianzar nuestro sentido de comunidad y ciudadanía, o dicho de otro modo, de reconocer lo que nos une frente a lo que nos separa”.

Unión, Progreso y Democracia, en referencia a la polémica generada por la decisión de Estrasburgo con la llamada Doctrina Parot, pide eliminar el subsidio de los etarras excarcelados.

http://www.laplanaaldia.com/la-vall-d-uixo/noticias/96344/upyd-en-vall-d-uixo-solicita-recordar-a-victimas-de-terrorismo-en-sus-calles/Comentario-Enviado-Correctamente

 

Etiquetado , , , , ,

Politización de la Justicia española respecto a países del entorno

Cito una intervención muy interesante del usuario Xaviar de www.territoriomagenta.com:

El caso español NO es equiparable a ninguno de nuestro entorno. De hecho, hay estudios bastante serios que nos ponen al nivel del tercer mundo. En España TODOS los órganos jurisdiccionales colegiados están más o menos intervenidos por el poder político, así como el Tribunal Constitucional (TC). Explico como funciona:

  • El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) es elegido íntegramente por políticos.
  • El TC es elegido 10 por políticos (Senado, Congreso y Gobierno) y 2 por el CGPJ politizado. 
  • El Tribunal Supremo (TS) está compuesto por magistrados elegidos por el CGPJ y su presidente es el del CGPJ, a parte de sus presidentes de Sala, que también lo son por el CGPJ, así que para llegar al TS dependes de un órgano politizado.
  • La Audiencia Nacional tiene elegido al Presidente por el CGPJ.
  • Los Tribunales Superiores de Justicia de las CCAA y las Audiencias Provinciales tienen elegido por el CGPJ al Presidente y al Presidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo.

¡No se escapa ni un sólo órgano judicial de tener al menos un cargo de importancia dependiente más o menos directamente de lo político! Eso es algo que excede completamente de lo que hay en los demás países desarrollados, donde es habitual y hasta aceptable, que los órganos de interpretación constitucional tengan cierto peso político, así como el equivalente al Tribunal Supremo como órgano de última instancia. Pero en casi ninguno hay este grado de influencia política a todos los niveles.

Y hasta eso podría ser más o menos aceptable si el Ministerio Fiscal fuera independiente. Pero el Ministerio Fiscal en España está totalmente intervenido y de los casos que yo conozco es el más intervenido. Por poner un ejemplo BRUTAL y gráfico, el Fiscal General del Estado (FG) puede llamar a cualquier fiscal a que acuda a verle para darle órdenes RESERVADAS y obligatorias. En otros países donde la Fiscalía General depende de nombramiento político, para evitar un seguidismo servil del FG, al menos se le exige que todas las órdenes se den por vías oficiales y certificadas. Así no mandas, por ejemplo, al Fiscal del caso Noos que pida que no imputen a la Infanta por privado (que no sé si ha pasado, es un ejemplo), porque es algo de vergüenza.

Por último, otros países que tienen un cierto grado de intervención política del Poder Judicial, prevén un contrapeso muy importante: En los casos que afectan a órganos electos y dependientes de estos, se forma un “tribunal especial anticorrupción” (la denominación varía) por sorteo y con especiales garantías para evitar que el Poder Judicial se vea inutilizado como medio de control de la corrupción política. Tampoco eso existe en España.

Fuente: http://www.territoriomagenta.com/t6011p60-medidas-que-demuestran-que-upyd-no-es-como-los-demas#164142

PP, PSOE, IU, CiU y PNV demuestran con hechos estar a favor de mantener el sistema y repartiéndose la suculenta tarta. Algunos incluso contradiciendo su propio programa electoral. Otros partidos como UPyD, se niegan a participar en estos repartos, e incluso han renunciado a estos asientos cuando les tocaba uno.

Con detalles como estos se demuestra quienes forman parte del establishment, y quienes no.

izquierda unida independencia judicial

Para Izquierda Unida, la forma de garantizar la independencia del Poder Judicial es haciendo que ellos estén presentes en el CGPJ. Fuente imagen

Etiquetado , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Dos castellonenses elegidos para el Consejo Político de UPyD

Romain Muzzati, Paco Gimenez, Mercedes Salas y Paula Bernat

Romain Muzzati, Paco Gimenez, Mercedes Salas y Paula Bernat

Este fin de semana se ha celebrado en Madrid el 2º Congreso de UPyD, contando con la participación de cinco delegados de la provincia de Castellón. Estos delegados fueron elegidos mediante listas abiertas y voto directo por parte de todos los afiliados de la provincia.

Los delegados castellonenses que participaron fueron Juan Emilio Adrián, Paula Bernat, Mercedes Salas, Paco Gimenez y Romain Muzzati. Además estos dos últimos fueron elegidos como miembros del Consejo Político de UPyD.

Paula Bernat, delegada por Castellón y coordinadora de la Gestora Local de UPyD en Castellón ha comentado al respecto: “Ha sido un proceso muy importante, dónde se han marcado las líneas a seguir por el partido para los próximos cuatro años. Tenemos un proyecto para España, estamos preparados para gobernar.

En el 2º Congreso de UPyD, el partido magenta ha marcado sus líneas a seguir en diferentes temas como economía, administración pública, sanidad o educación. Además se han aprobado por parte de los delegados enmiendas en favor de la regularización de la prostitución, de la muerte digna, los vientres de alquiler o el uso de la marihuana.

Por lo que respecta a los estatutos internos del partido, se ha aprobado la prohibición de imputados en listas electorales, la prohibición de aceptar sobresueldos y regalos, el voto de simpatizantes en primarias para elecciones europeas y generales, así como la obligación de que un afiliado tenga cuatro años cotizados en la Seguridad Social para poder ser candidato de UPyD.

http://www.larodalia.es/?dep=1&id_noticia=27992

http://www.laplanaaldia.com/castello/noticias/95023/dos-castellonenses-elegidos-para-el-consejo-politico-de-upyd

http://castellondiario.com/not/22014/dos_castellonenses_elegidos_para_el_consejo_politico_de_upyd/

http://www.upyd.es/contenidos/noticias/234/105467-Dos_castellonenses_elegidos_para_el_Consejo_Politico_de_UPyD

Etiquetado , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

PP, PSPV, EUPV y Compromís ya no podrán ofrecer su ración de manipulación vía RTVV

cierreRTVV

RTVV cierra por culpa de la nefasta gestión del PP. Ni hecho aposta: la cargan de enchufados a dedo, despilfarran a diestro y siniestro, la convierten en el vocero oficial del PP y para rematarla la cierran. Un despropósito tras otro.

Plantilla sobredimensionada

Según comentan, en RTVV había más empleados que en Telecinco y Antena 3 juntas. Y eso que estas últimas son de ámbito nacional. Esto es lo que afirmaba la Intersindical de RTVV hace un año:

824 entraron por oposición. Entonces el resto, 821 trabajadores, no entraron por oposición. No entraron por oposición en un ente público controlado por un partido político. ¿Hace falta que diga algo más?

Dos bloques: politización sí, politización no

En este tema, los partidos políticos de mayor peso se colocan en dos corrientes de opinión. PP, PSPV, EUPV y Compromís opinan que los consejos de administración de las televisiones públicas deben estar copados por políticos. A ser posible de su cuerda. Actualmente la dominaba el PP, pero ante futuras expectativas de voto, PSPV, EUPV y Compromís ya se frotaban las manos por tener a su disposición Canal 9. El señor Nomdédeu (BLOC) afirmaba anoche en Twitter:

Le faltó añadir una cosa: “i controlada per nosaltres”

En la otra corriente de opinión se sitúa UPyD que afirma que, al igual que pasa con las cajas de ahorro, en las televisiones públicas no deben haber personas puestas a dedo por partidos políticos en sus consejos de administración. Y como muestra práctica de lo que defienden, renuncian a esos puestos cuando les toca. Ejemplo práctico: UPyD renuncia por segunda vez al Consejo de Administración de Telemadrid. Según afirma UPyD a los puestos de dirección de una televisión pública se debería acceder mediante concurso público, tal y como ocurre en la BBC. Ejemplo práctico: UPyD propone que el Congreso convoque una ‘oposición’ para elegir al Consejo de Administración de RTVE.

Dos formas de ver una misma situación. PSPV, EUPV y Compromís opinan que el modelo de control de los partidos políticos sobre la televisión pública es correcto, pero que lo que ha fallado es que estuviera el PP en lugar de ellos controlando RTVV. UPyD opina que lo que falla no es el partido que esté controlando el gallinero, si no el hecho de que hayan partidos políticos controlándolo. ¿Quién tiene razón? Añadamos a la ecuación tres cadenas públicas: Canal Sur (PSOE-IU), TV3 (nacionalismo catalán) y Telemadrid (PP). Todas igual de manipuladas políticamente. ¿Falla el partido que controlaba en ese momento o falla el sistema?

Hay que recordar que una pelea por los puestos de administración de RTVV fue el desencadenante de la ruptura de EUPV y Compromís. Lo que demuestra una vez más que RTVV era un campo de batalla partidista también para estos partidos.

Mi visión personal sobre las televisiones públicas

En mi opinión personal, una televisión pública debería estar completamente alejada de los partidos políticos. No es de recibo que con dinero público se esté pagando la campaña electoral permanente de una corriente política concreta. Si se paga con dinero público es de todos, y no sólo de unos pocos. 

Además, una televisión pública debe ofrecer un servicio público que no cubran las cadenas generalistas. ¿Que contenidos ofrecería si de mi dependiera?:

  • Retransmisión integra de los plenos de las Cortes Valencianas. Barato, de interés general, y los “actores” te salen gratis
  • Programas culturales sobre flora, fauna, geografía, pueblos, cine, música y arte valenciano en general.
  • Emisión de películas financiadas con dinero público. Si son financiadas con dinero de todos, el ente público no debería pagar para poder emitirlas.
  • Emisión de programas educativos, tanto para niños como para mayores, para aprender idiomas: valenciano, inglés u otros.
  • Plataforma para dar voz a todos los partidos políticos que se presenten a unas elecciones en período electoral

Y poco más, con eso ya cubres la programación del día. Yo abogo por una televisión pública, pero no esta televisión pública. Abogo por una televisión pública austera, de contenidos de interés general, de calidad y alejada de las zarpas de los partidos políticos. Y en el caso concreto de RTVV en valenciano, al no existir oferta alternativa en la tele generalista en este idioma.

Sin embargo, las televisiones públicas actuales, se alejan bastante de mi modelo ideal, así que personalmente prefiero quedarme sin televisión pública hasta que los partidos políticos sean lo suficientemente maduros como para no convertir estos entes en epicentros de la batalla partidista. Sintiéndolo mucho por todos esos trabajadores de RTVV que accedieron justamente a un puesto de trabajo en la cadena. Mi ánimo para ellos.

Etiquetado , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Desmontando al Consell de l’Estudiantat y sus actitudes fascistoides

Antecedentes

  • El Consell de l’Estudiantat de la UJI organiza una charla con una persona condenada a cinco años de prisión por colaboración con ETA.
  • El rectorado de la UJI prohíbe el acto.
  • El Consell de l’Estudiantat decide llevarlo adelante de todas formas, llegando a desalojar por la fuerza amablemente un aula en la que se estaba dando clase.

Más información en anteriores entregas: La UJI soborna con créditos por asistir a conferencias pancatalanistas

Argumentos esgrimidos por el Consell de l’Estudiantat

¿No es irónico que aquellos que solo organizan actos para los de su cuerda en nombre de todos los estudiantes, hablen de una universidad plural? ¿Dónde está la pluralidad?

¿No es irónico que aquellos que sólo organizan actos para los de su cuerda en nombre de todos los estudiantes hablen de una universidad plural? ¿Dónde está la pluralidad?

Voy a tratar de analizar los argumentos que han dado miembros del Consell de l’Estudiantat respecto a este tema. Se ha hablado bastante en diversos medios como Facebook, Twitter y blogs, sin embargo voy a recoger una defensa de Jordi Iraultza que ha realizado en los comentarios de El Informer Reloaded de Facebook ya que recoge bastante bien los principales puntos de la “defensa”.

Esa “defensa” ha venido en consecuencia del siguiente texto que alguien ha enviado a El Informer Reloaded. Quiero dejar claro que no he sido yo.

Me gustaría presentar mi total rechazo y repulso hacia el Consell d’estudiants de la UJI que una vez más ha dejado claro que sus integrantes dejan mucho que desear tras dar apoyo a un miembro colaborador de la Banda Terrorista ETA. Da igual vuestra bandera e ideología, pero jamás nadie debería apoyar a un miembro de una banda terrorista que ha arruinado la vida de tantas familias. Por esta razón os pido que presentéis vuestra dimisión de inmediato, ya que no sois dignos de representar a los estudiantes de esta Universidad. Me gustaría que el Señor Rector se moje en este asunto y tome las medidas precisas y que estos estudiantes sean sancionados con la máxima dureza por apoyar a un terrorista, promover la violencia, y violar el derecho a recibir clases a un grupo de estudiantes y el de trabajar a una profesora tras asaltar un aula y obligarlos a marcharse.

A lo que una persona cercana al Consell, Jordi Iraultza, ha replicado:

A veure, “enterado listillo”.

  1. Primer de tot, ets un covard per publicar anònimament aquest missatge per mitjà d’un informer.
  2. Segon, que et quede ben clar que les persones que formen el Consell de l’Estudiantat són companys i companyes de tota la comunitat universitària, i a més, lluiten pels interessos de tots i totes nosaltres i en nostre benefici.
  3. Tercer, esteu criminalitzant el màxim òrgan de representació estudiantil que, entre d’altres coses, ha invertit gran part del seu pressupost en concedir beques a l’Estudiantat.
  4. Quart, on estan les associacions Campus Jove i Unió Universitària? En cap moment els hem vist defensant l’Estudiantat, sinó que han actuat com a vertaders feixistes pressionant al Rectorat per prohibir i censurar un acte on només es va parlar de música. Ells són còmplices de la censura.
  5. Cinqué, per què no parles dels nazis que van entrar a l’UJI? Eixos no són criminals? Doncs eixa gentola, “enterado”, són partidaris de règims dictatorials com el Franquisme, que han acabat amb centenars de milers de persones innocents.
  6. Sisé, informa’t abans de parlar. Com es nota que tota eixa gent que criminalitzeu els nostres companys i companyes no vau anar a la xarrada. No vam expulsar ningú, no hi havia ningú donant classe, és més, la professora va demanar al seu alumnat que l’acompanyés a l’Aula Magna de la FHCS.
  7. Seté, per què no llegiu això i deixeu de dir gilipollaes i d’atemptar contra les úniques persones que lluiten pel futur de tot l’Estudiantat? Sou gentola despreciable, em fa vergonya aliena tenir com a companys individus que només saben que reproduir missatges manipulats que escolten de gentola sense dos dits de front. Borregos incults. Feu fàstic i vergonya.

He modificado el formato añadiendo numeración para que sea más legible. Así que vamos a ello.

1- Cobardes y publicaciones anónimas

No se quién habrá enviado al Informer el texto, pero me da exactamente igual. Los argumentos son buenos o malos dependiendo de lo que los propios argumentos digan. No de quién los diga. Recomiendo revisar el concepto de Argumento ad hominem. Aún así, entiendo perfectamente al que lo ha enviado de forma anónima evitándose líos, o amenazas por privado vía Facebook del entorno del Consell de l’Estudiantat como la que han recibido algunos estudiantes cuando dijeron en un evento de Facebook organizado por FEUP-UJI que no asistirían a la conferencia de un etarra. Cito literalmente: “Cerdo fascista no molestes. Ni te metas en problemas”. Recibido por una persona para nada sospechosa de ser un fascista ni nada por el estilo.

2- Luchan por nuestro bien

Dicen que están luchando por el beneficio de todos. Ajam. Pero en las conferencias que organizan en nombre del Consell de l’Estudiantat, órgano que representa a TODOS los universitarios, invitan solo a gente de su cuerda. Ejemplo en este artículo: http://volandovoycastellon.wordpress.com/2013/10/17/la-uji-soborna-con-creditos-por-asistir-a-conferencias-pancatalanistas/ O cuando organizan una Fiesta de Bienvenida y solo traen a grupos de música políticamente afines que sacan esteladas en medio del escenario.

Y cuando digo que representan a TODOS los universitarios es a TODOS, a los seguidores de FEUP-UJI y a los de Unión Universitaria, a los que pasan de temas políticos y a los que se implican más, a los que se pasan el día en la biblioteca y a los que se van de fiesta. A los que voten al PP y a los que voten a las CUP. A los que voten a UPyD y a los que voten al PSOE. A T-O-D-O-S.  ¿Sus actos representan a todos los estudiantes? Me parece genial que convoquen todas las huelgas que quieran, y organicen las manifestaciones que consideren para defender la educación, pero sus conferencias, sus fiestas que organizan, se supone para todos los estudiantes, no son plurales. Por lo tanto, permitidme deciros que sólo os movéis por vuestro propio beneficio y el de vuestra propia ideología. Y que, por mucho que os moleste, entre los estudiantes de la UJI no reina el pensamiento único monolítico. De hecho me atrevería decir que la ideología de los que están en el Consell no es la mayoritaria ni mucho menos. El estudiantado es plural. De hecho a vosotros solo os votaron el 7% de los estudiantes (yo incluido).

3- Criminalizando

Se está criminalizando a aquellos que han organizado una conferencia con un condenado por terrorismo de ETA, que no se ha arrepentido ni siquiera de sus acciones pasadas. A aquellos que han organizado un acto saltándose la prohibición por el rectorado. Saltarse la ley universitaria es un acto antidemocrático y totalitario. Todos los estudiantes deben atenerse a estas normas para una convivencia entre estudiantes justa. Si ustedes se saltan las normas, mañana puede venir otro y decidir saltárselas también por cualquier motivo que esa persona considere noble, aunque para el resto de estudiantes no lo sea.

También destacar el argumento estrella de “nosotros damos becas, nosotros somos buenos”. Que alguien realice acciones altruistas no les convierte en buenos ni malos. Ejemplo sencillo:  Los neonazis reparten alimentos solo a los ciudadanos griegos. ¿Es una acción loable dar comida? Si. ¿Convierte en buena gente a los neonazis que reparten comida? No. Argumento desmontado. Vayamos al siguiente.

4- Censuras

Primero decir que en parte comparto la crítica hacía Campus Jove y Unión Universitaria. Organizan actos meramente lúdicos. Cómo dije en otro artículo:

En mi opinión sería mejor organizar conferencias plurales, como la que organizó hace poco la UJI en la Llotja del Cànem. No necesariamente con los mismos partidos, no necesariamente gente de partidos… pero si gente de todo espectro ideológico.

Sobre la censura. Estamos hablando de la conferencia de una persona que hace apología de ETA. Eso está prohibido por ley por motivos obvios. Los violentos no entran dentro del juego democrático, ergo las ideologías que defiendan el uso de la violencia como instrumentos políticos no deben tener cabida dentro de una sociedad democrática. Pero es gracioso que el Consell de l’Estudiantat se escude en eso, cuando ellos mismos han pretendido censurar en el pasado conferencia de personas de partidos totalmente democráticos. Ejemplo: EUPV, SEPC, FEUP-UJI en contra de la libertad de expresión.

Ah, pero es que “la conferencia sólo iba de música”. Este argumento tan débil se puede desmontar con una pregunta. ¿Hubieran invitado a hablar de música a un cantante de la Falange? Respuesta: no. ¿Por qué? Contestaros vosotros mismos.

5- Los nazis

Para quién no lo sepan, antes de la charla, se enfrentaron en una guerra dialéctica en medio del Ágora un grupo de totalitarios de derechas (España 2000) con totalitarios del otro lado (organizadores de la conferencia).

Nuestro amigo pregunta que por qué nadie dice nada de esa gente. Claro que se dice, el problema es que ese minoritario grupo ni pincha ni corta nada en la UJI. ¿Era alguno siquiera estudiante de la UJI? En cambio, los del otro lado, si que pinchan y cortan. Forman parte del Consell de l’Estudiantat de la UJI. Han organizado una conferencia con un colaborador de ETA. Me parece obvio que se cargue más contra aquellos con capacidad de acción antes que con los cuatro pelagatos de España 2000 que no pintan nada. Y dicho esto decir que si había alguno de la UJI entre los del grupo de España 2000 también apoyo que se tomen medidas al respecto.

6- Expulsión de alumnos de clase

Aquí tenemos dos versiones. La que se ha dicho en la prensa que habla de que Estudiantes de la UJI asaltan una clase para que un etarra diera una charla, y la suya, en la que dicen que nada de eso ocurrió. Son dos versiones bastante contradictorias y solo una de ellas puede ser verdad. Yo no estuve ahí, así que cada uno que piense lo que quiera. Personalmente, y visto las formas de actuar de cierta gente, desde luego le doy bastante credibilidad.

7- Los salvadores de los estudiantes

“Las únicas personas que luchan por el futuro de los estudiantes“. Porque claro, quienes no hacen lo que ellos dicen, no luchan por el futuro de los estudiantes. Porque claro, sólo hay una forma de luchar por la Educación. La suya. Las demás no valen, y por eso se debe hacer lo que ellos digan. Cuando repito una y otra vez la palabra “totalitarismo” y se la asigno a este grupo de personas, lo hago con unos argumentos detrás. Estas formas de hablar lo demuestran.

Por último destacar la retahíla de insultos a estudiantes de la UJI. 89 le dieron a Me gusta en el estado del Informer. No creo que sea buena estrategia insultar de esa manera a gran parte de los estudiantes que luego te tienen que votar más adelante. Desde luego, yo no pienso volver a votarles. No les vote para esto. Les vote para que fomentaran una universidad más plural y alejada del partidismo político. Nótese que no he dicho alejada de la política.

Y ahora, para finalizar, podría sentenciar, como Jordi Iraultza que “esta es la realidad”. Pero como no soy un totalitario que trata de imponer su punto de vista a todos los demás, simplemente añadiré un “esto es lo que yo opino al respecto”.

Etiquetado , , , , , , , , , , , , , , , , ,

UPyD con la Plataforma de Afectados Ayudas a la Vivienda

Charla Plataforma Afectados Ayudas a Vivienda en la sede de UPyD Castellón

Charla Plataforma Afectados Ayudas a Vivienda en la sede de UPyD Castellón

La Plataforma de Afectados de Ayudas a la Vivienda de la Comunidad Valenciana realizó una charla el pasado martes en la sede de UPyD en Castellón para dar a conocer la situación a la que les ha llevado los impagos de la Generalitat Valenciana.

Esta plataforma denuncia la dramática situación que sufren miles de personas que se han acogido a los planes de acceso a la primera vivienda para colectivos especialmente necesitados. Este colectivo está asistiendo atónito al incumplimiento, por parte del Gobierno central, y sobre todo el Gobierno de la Generalitat Valenciana, de los compromisos adquiridos.

Unión Progreso y Democracia ha mostrado su solidaridad con los afectados y se ha puesto a su total disposición para ayudar en todo lo posible a que esta situación se resuelva lo más pronto posible.

Según denunciaron los componentes de la plataforma, “en las partidas presupuestarias de la Generalitat aparecen todos los años 200 millones para el pago de la deuda, pero al final siempre se hace un desvío de esos fondos y no se les paga a los interesados”.

Además, tanto la Plataforma como UPyD han animado a que todos aquellos que se vean en la misma situación contacten lo antes posible con ellos para tener mayor fuerza a la hora de reclamar sus derechos.

A nivel nacional, el partido magenta ha realizado enmiendas a la ILP sobre dación de pago, en las que propone que los jueces y tribunales puedan, de oficio o a instancia de parte, condonar la deuda que queda pendiente a un desahuciado en determinadas circunstancias, y también sugiere que los intereses de demora mientras dure la moratoria a las ejecuciones hipotecarias decretada por el Gobierno se limiten al 6% anual.

http://www.laplanaaldia.com/castello/noticias/94350/upyd-con-la-plataforma-de-afectados-ayudas-a-la-vivienda

http://www.larodalia.es/?dep=1&id_noticia=27515

http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/castellon/upyd-reclama-pagar-las-ayudas-a-viviendas_842736.html

Romain Muzzati, coordinador territorial de UPyD en la Comunidad Valenciana, y Mercedes Salas, responsable de organización de UPyD Castellón, en la foto junto a la Plataforma de Afectados Ayudas Vivienda

Romain Muzzati, coordinador territorial de UPyD en la Comunidad Valenciana, y Mercedes Salas, responsable de organización de UPyD Castellón, en la foto junto a la Plataforma de Afectados Ayudas Vivienda

Etiquetado , , , , , , , , , ,

UPyD Nules reclama ayudas para los afectados por ejecuciones hipotecarias

Ayuntamiento de Nules

Ayuntamiento de Nules

Unión Progreso y Democracia en Nules ha solicitado al Ayuntamiento la creación de un reglamento que regule la concesión de ayudas para las personas afectadas por ejecuciones hipotecarias y dación en pago.

UPyD en Nules, considera que el Ayuntamiento no debe permanecer al margen de esta situación que viene desarrollándose desde hace varios años. Si bien se ha reducido el número por los acuerdos con entidades bancarias y por las labores de mediación implementadas, existen cuestiones complementarias a las que deben dar una respuesta desde el consistorio.

Un claro ejemplo es el impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana, al que muchos ciudadanos después de perder su vivienda por no poder asumir el pago de la hipoteca, se enfrentan y que supone contraer una deuda con el Ayuntamiento.

Por ello UPyD ha propuesto mediante registro lo siguiente:

  1. Iniciar el procedimiento para elaborar un reglamento con el fin de regular la concesión de ayudas para la liquidación de la deuda del impuesto sobre el incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana para los casos den ejecución hipotecaria y dación en pago de deudores con pocos recursos anteriores al RDL 6/2012 de 9 de marzo.
  2. Reservar en los presupuestos del año 2014 una cuantía económica para poder hacer frente a estas ayudas.
  3. El carácter retroactivo de esa ayuda para las trasmisiones producidas a partir de cómo mínimo el año 2008.

El delegado comarcal de Castellón Sur, Antonio Ramón, ha declarado “Creemos desde Unión Progreso y Democracia que los Ayuntamientos deben hacer un esfuerzo y dotarse de un reglamento que regule la concesión de ayudas para las personas afectadas por una ejecución hipotecaria o de dación en pago”.

http://www.laplanaaldia.com/nules/noticias/94168/upyd-nules-reclama-ayudas-para-los-afectados-por-ejecuciones-hipotecarias

http://www.upyd.es/contenidos/noticias/234/104762-UPyD_Nules_reclama_ayudas_para_los_afectados_por_ejecuciones_hipotecarias

Etiquetado , , , , , , , ,

UPyD critica que la UJI de créditos por asistir a conferencia de colaborador de ETA

FEUP UJI, coalición que domina el Consell d'Estudiants, son los organizadores de la conferencia en la que participará un condenado por colaboración con ETA

FEUP UJI, coalición que domina el Consell d’Estudiants, son los organizadores de la conferencia en la que participará un condenado por colaboración con ETA

Unión Progreso y Democracia en Castellón critica duramente la conferencia organizada por el Consell d’Estudiants en la Universidad Jaume I a la que asistirá Juan Ramón Rodríguez, miembro del grupo de música KOP y que ha estado cinco años en la cárcel por colaboración con el Comando Barcelona de la organización terrorista ETA.

Además, según señala la formación magenta, la UJI ofrece 0,5 créditos de libre configuración gratuitos a todos los estudiantes que asistan a esas conferencias que versarán sobre “música combativa, una historia de represión”.

Paula Bernat, coordinadora de la Gestora de UPyD en la ciudad de Castellón ha manifestado al respecto: “Desde UPyD no creemos que invitar a condenados por colaboración con terroristas sea el mejor ejemplo que podemos dar a los estudiantes. Y encima sobornando a los estudiantes con prebendas para animar a la asistencia al acto.”

El Consell d’Estudiants de la UJI actualmente está en manos de FEUP, coalición formada por los sindicatos estudiantiles AContracorrent, en la órbita de EUPV, y Sindicat d’Estudiants dels Països Catalans (SEPC). La coalición se hizo con el control del Consell gracias al voto del 7% de estudiantes de la UJI.

http://www.larodalia.es/?dep=1&id_noticia=27255

Etiquetado , , , , , , , , , , , , , ,
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 33 seguidores